新しいことを始めたいのに、計画ばかり立てて動けないのはなぜ?
サークルで新しい企画を立ち上げたい、副業や起業をしてみたい、社内で新規事業を任された。まず市場を調べ、目標を決め、計画を練る。ところが、調べても答えが出ず、いつまでも始められない。起業家の研究は、将来が予測できない状況では、別の考え方で動いている人たちがいることを示しています。
この疑問を説明する 2 つの理論
エフェクチュエーションEffectuation · Sarasvathy 2001
目標を先に決めてから手段を選ぶやり方(コーゼーション)に対して、手元にある手段から出発して、そこから生み出せる結果を選び、つくり出していくやり方(エフェクチュエーション)がある、とする理論です。手段とは、自分は何者か、何を知っているか、誰を知っているか、の三つです。失ってもよいと思える範囲で行動する、関わる人と一緒に形を決める、思いがけない出来事を活かす、といった考え方がまとめられています。まだ存在しない市場のように、調べるべきデータがない状況で起こりやすいとされます。
注意原典は、どちらのやり方が成果につながるかは状況によるとしており、常に優れているとは主張していない。説明や予測の範囲が明確でなく、検証できる形になっていないという批判もある(Arend, Sarooghi, & Burkemper, 2015)。
エフェクチュエーションの解説を読む ↗ブリコラージュEntrepreneurial Bricolage · Baker & Nelson 2005
資源の乏しい起業家は、手元にある、他の人が価値がないと見なすような資源を組み合わせて間に合わせることで、新しい問題や機会に取り組むことがある、とする理論です。必要な資源がそろうまで待つのではなく、すぐに行動に移すことが特徴とされます。
研究の根拠資源に制約のある小さな企業29社の事例研究(Baker & Nelson, 2005)。
注意何にでもブリコラージュに頼り続けた企業は小さな規模にとどまりやすく、選択的に用いた企業のほうが成長しやすかった。
ブリコラージュの解説を読む ↗ここに挙げた理論は、疑問を考えるための手がかりです。どの理論がよく当てはまるかは、組織や状況によって変わります。
ほかの身近な疑問
- 会議で何も決まらないのはなぜ?
- 給料が上がっても、やる気が続かないのはなぜ?
- 優秀な人から辞めていくのはなぜ?
- 職場で意見や失敗を言い出せないのはなぜ?
- 仕事を任せても、思い通りに動いてもらえないのはなぜ?
- 同じ職場なのに、人によって扱いが違うのはなぜ?
- 仕事で燃え尽きてしまうのはなぜ?
- うまくいっていないのに、プロジェクトをやめられないのはなぜ?
- 全員が賛成したのに、間違った決定になるのはなぜ?
- どの会社も同じことをするのはなぜ?
- 前例踏襲がやめられないのはなぜ?
- 新しいツールを導入しても使われないのはなぜ?
- 多様な人を集めたのに、チームがまとまらないのはなぜ?
- 部署が違うと、話が通じないのはなぜ?
- 他社の成功事例をまねしても、うまくいかないのはなぜ?
- 新しい事業が育たないのはなぜ?
- いい技術を持っていたのに、儲からないのはなぜ?
- 計画どおりに戦略が進まないのはなぜ?
- いい情報は、親しい人よりちょっとした知り合いから来るのはなぜ?
- 頑張っているのに、評価されないのはなぜ?
- グループの中に、働かない人が出てくるのはなぜ?
- 仕事に意味を感じられないのはなぜ?
- 上司の暴言や嫌がらせは、なぜこんなにこたえるのか?
- 仕事と家庭の両立が、こんなに苦しいのはなぜ?
- 辞めたいのに、辞められないのはなぜ?
- グループの課題が、締め切りの半分を過ぎてから急に動き出すのはなぜ?
- 新しいチームやグループが、最初ぎくしゃくするのはなぜ?
- 似た人とばかり集まってしまうのはなぜ?
- リーダーを任されても、うまくまとめられないのはなぜ?
- 引き継ぎをしても、うまく伝わらないのはなぜ?
- 好きなことを仕事にしたのに、つらくなるのはなぜ?
- 接客で笑顔を続けると、ぐったり疲れるのはなぜ?
- 振り返りをしても、同じ失敗を繰り返すのはなぜ?
- マニュアルや規則と、現場のやり方が違うのはなぜ?
- 頼まれると断れず、自分の仕事が回らなくなるのはなぜ?
- 「うちらしくない」と、変化に反発が起きるのはなぜ?
- 一つの取引先に頼りきりだと、立場が弱くなるのはなぜ?
- 外注したら、かえって手間とお金がかかるのはなぜ?
- 研修や授業で習ったことが、現場で使えないのはなぜ?
- 集団の中で自分だけ少数派だと、居心地が悪いのはなぜ?
- 目標を立てても、うまくいかないのはなぜ?
- 数値目標を決めると、数字合わせが起きるのはなぜ?